IDI ist der operative Leiter von SAI PMF und das globale Schulungsgremium, die Unterstützungsfunktion und das Wissenszentrum für SAI PMF. In diesem Abschnitt können Sie sich über die wichtigsten Modalitäten zur Unterstützung von ORKB-PMF-Bewertungen informieren. Und Sie können sich über die empfohlenen Qualitätsvorkehrungen informieren, um qualitativ hochwertige Bewertungen zu gewährleisten, einschließlich der unabhängigen Überprüfungsfunktion, die ein entscheidender Bestandteil der Qualitätssicherung ist.

IDI-Unterstützung bei der Durchführung von Bewertungen

Derzeit bietet die IDI Unterstützung für PMF-Bewertungen der ORKB durch drei Hauptmodalitäten:

1. Die Bewertungen wurden gemäß der IDI-Initiative für Strategie, Leistungsmessung und Berichterstattung (SPMR) durchgeführt.

   Durch die SPMR-Initiative unterstützt IDI ORKB durch einen vollständigen strategischen Managementzyklus. Von der Unterstützung der ORKB bei der Durchführung einer ganzheitlichen Leistungsbewertung unter Verwendung des ORKB-PMF-Rahmens bis hin zur Einrichtung qualitativ hochwertiger strategischer und operativer Planungsprozesse und der Einrichtung integrierter Mechanismen zur Überwachung und Berichterstattung über die Leistung.

   Die Initiative bietet umfassendere Unterstützung für Bewertungsteams und unterstützt die ORKB auch dabei, die Ergebnisse der ORKB-PMF-Bewertung als Grundlage für die Entwicklung des ORKB-Strategieplans zu verwenden. Bitte sehen diesen Link für weitere Informationen über die SPMR-Initiative.

2. Bewertungen, die im Rahmen von ORKB-PMF-Erleichterungsprogrammen durchgeführt werden.

   Dies erfordert eine koordinierte Anstrengung zur Unterstützung der ORKB bei der Durchführung einer ORKB-PMF-Bewertung, bei der eine kleine Gruppe von ORKB ihre Bewertungen gleichzeitig durchführt. Es beinhaltet eine umfassendere Unterstützung der Bewertungsteams bei der Durchführung ihrer Bewertungen.

3. Unterstützung für eigenständige Bewertungen.

   IDI fungiert als Ressourcenzentrum für ORKB-PMF, was bedeutet, dass das ORKB-PMF-Team innerhalb von IDI gerne alle Fragen zu ORKB-PMF beantwortet, wie z. B. Ad-hoc-Fragen von ORKB und Bewertungsteams. Dies können Fragen von ORKB sein, die mehr über den Rahmen erfahren möchten, Erläuterungen zu einem guten Verfahren zur Durchführung von Bewertungen, Unterstützung beim Verständnis der verschiedenen Indikatoren und Kriterien, während Bewertungsteams ihre Bewertungen durchführen, und so weiter.

Es wird dringend empfohlen, dass alle Leistungsbeschreibungen für eine Bewertung und ORKB-PMF-Berichte einem unterliegen unabhängige Überprüfung. IDI koordiniert diese Funktion und nutzt einen Pool von ORKB-PMF-Experten, um die unabhängigen Überprüfungen durchzuführen. IDI bietet diesen Service allen Assessments, die dies anfordern, kostenlos an und gewährleistet die Vertraulichkeit der Informationen.

Um eine unabhängige Überprüfung zu beantragen, wenden Sie sich bitte an das SAI PMF-Team innerhalb der IDI unter [email protected].

Unabhängige Prüfung des Leistungsberichts der ORKB:
Der Gutachter überprüft die Übereinstimmung des Berichts mit der ORKB-PMF-Methodik, und die Hauptziele der unabhängigen Prüfung bestehen darin, sicherzustellen, dass die Indikatoren und Bewertungen auf der Grundlage ausreichender und angemessener Nachweise korrekt angewendet werden und dass diese Elemente eine Analyse unterstützen, die zu gültigen Schlussfolgerungen führt. Der Prozess endet in einer unabhängigen Überprüfungserklärung, die in den abschließenden Leistungsbericht der ORKB PMF aufgenommen werden kann.

Unabhängige Prüfung der Leistungsbeschreibung
Die Aufgabenstellung ist das Schlüsselprodukt der Planungsphase einer Bewertung. Es ist die Vereinbarung zwischen dem Bewertungsteam und dem Leiter der ORKB und sollte alle wichtigen Entscheidungen über die Bewertung enthalten. Es wird empfohlen, die ToR zur unabhängigen Überprüfung an IDI zu senden, um sicherzustellen, dass die Bewertung in die richtige Richtung geht und ordnungsgemäß geplant ist, wodurch spätere Komplikationen im Bewertungsprozess vermieden werden. Der Gutachter überprüft, ob alle wesentlichen Überlegungen angestellt und in den ToR dokumentiert wurden.

Jede einzelne ORKB-PMF-Bewertung sollte Maßnahmen ergreifen sorgen für ein qualitativ hochwertiges Produkt. Unabhängig von Ansatz, Vorkehrungen für Qualitätskontrolle und unabhängige Überprüfung sollten geplant, durchgeführt und offengelegt werden, um eine angemessene Qualität der Bewertung sicherzustellen. Eine Beschreibung der Qualitätsvorkehrungen sollte in den Leistungsbeschreibungen dokumentiert werden.

Eine empfohlene Lösung für Qualitätskontrollregelungen vor der unabhängigen Überprüfung ist, dass der Leiter des Bewertungsteams für die erste Ebene der Qualitätskontrolle verantwortlich ist. Während die zweite Ebene von Managern oder Mitarbeitern der ORKB und/oder möglicherweise einer Spenderorganisation durchgeführt wird, die nicht Teil des Bewertungsteams waren, die ORKB jedoch gut kennen. Die zweite Ebene der Qualitätskontrolle sollte überprüfen, ob die im Bericht dargestellten Fakten korrekt sind, und sicherstellen, dass Probleme nicht falsch interpretiert wurden.